你认为中本聪有能力一句话毁掉比特币吗？为什么，我可以兑现 10,000 个比特币？

答案当然是不可能的。以比特币为首的数字货币市场总市值现已超过2200亿美元。如果中本聪真的可以一句话秒杀比特币，为什么以美国为首的西方政府要不遗余力地将比特币定义为商品或数字资产？毛呢布？比特币无需到处监管打压，直接化解重大金融风险。

比特币已经九岁了，它才发展到今天。虽然说是中本聪创造了比特币，但比特币的发展与中本聪无关。即使在最初的开发中，也只有中本聪给出了开发路径。并解决去中心化挖矿激励模型。

比特币的真正发展取决于市场需求和炒作。正如我在之前的回答中提到的，当时比特币的诞生迎合了暗网和黑市等市场的需求。市场共识认可的一种具有去中心化属性和一定程度匿名性的数字资产货币，其影响力非常大，这也是比特币一直与洗钱暗网交易等丑闻联系在一起的原因。

除了各类投资者涌入市场和大量资金入市，以及比特币挖矿难度越来越大，比特币的成本也随之增加。它已经被市场控制了。即使十个中本聪出来，也改变不了这个事实和比特币的生态环境。这也是目前投资者最放心的一点。此外为什么打压比特币，中本聪出来破坏自己的努力。 逻辑和兴趣点完全不合理。

一开始的比特币会被中本聪赠送吗？

你好。首先，中本聪到底是个人还是团队，日本人还是其他国家的人，目前还是个谜，因为区块链的一个特点就是匿名，所以不知道他是什么人（假设是人）是。最初的比特币是如何分配的，但应该不会很多，如果2100万他或他们占据了很多部分，比特币就不值钱了！

p>

他在他的创世区块（比特币的第一个区块）中写了一句话：The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks，这句话也出现在了当时的时代杂志封面上。创世块的假定哈希应该包含这句话。从这里也可以看出，所谓的块记账只记录流水账，比如“我给张三多少比特币”、“李二给王舞买了多少比特币”等等。

如果你真的想知道原始比特币是如何分配的，可以成为一个节点，那么所有区块都可以在本地查看（不是文本文件），你可以使用十六进制文件查看器查看了解部分内容.

这个“中本聪”只是人们猜测的，可能根本不是图中的那个人。

如果回答对你和各位小伙伴有帮助，请关注“芝麻新闻”的支持。感激不尽！

澳洲企业家公开承认自己是“中本聪”，比特币创始人，你觉得可信吗？

关于这个人是不是中本聪（日文翻译：Nakamoto）这个哲学和历史，其实是同一个人），就不再是科技的问题了。要找出中本聪，基本上就是属于调查领域的樊洲。好在这个土豆还有个“酸辣土豆丝”的称号，我的师父就是大名鼎鼎的“福尔摩斯”。

我今天会为你打破这个案子。

据说2008年11月1日，一个名为“Satoshi Nakamoto”的ID在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中，发表了一篇论文。标题为“比特币：点对点电子现金系统”。这是比特币白皮书。

2009 年，中本聪开发了第一个比特币算法客户端程序，并挖出了第一批 50 个比特币。写入第一个区块链，标志着去中心化货币系统比特币的正式诞生。

中本聪是谁？因为中本聪在“metzdowd.com”网站上发布了比特币，而比特币白皮书发布后与大家的交流都是在该网站的论坛中。事实上，他本人从未在公众场合露过面。随着比特币越来越受到关注。其发明者中本聪的身份也成为了大家心中的未解之谜。

但实际上，中本聪很少在交流中透露自己的身份。在他在网站上的个人资料中，他自称是一名来自日本的 37 岁男性。然而，这是非常值得怀疑的。因为他和社交粉丝交流，用英文发表白皮书。而且，我的母语是英语，我很擅长写作，但我从来没有用过日语。

中本聪是一个非常聪明的人，他在他的白皮书、演讲和节目中在英式英语和美式英语语法之间切换。并在一天中的不同时间随机在线发言。显然有意图隐藏他们的国际和时区。一些研究人员故意分析了他的上网时间和语言习惯，认为他可能生活在美国西部。其他人则认为，中本聪很可能是一个团队而不是个人。因为比特币的算法和系统过于复杂和缜密，不是一个人就能完成的。

然而，在 2010 年 12 月 12 日，中本聪在比特币论坛上发表最后一篇文章后，于当天宣布退出比特币管理。随后的开发和程序改进留给比特币论坛的其他成员。从那以后，中本聪的帐户就再也没有说话了。

有很多学者推测过中本聪的真实身份。我在这里整理了一些资料。供您参考：望月真一

2012 年 5 月，计算机科学家 Ted Nelson 认为日本数学家望月新一就是中本聪本人。 Ted Nelson 认为他足够聪明，可以研究比特币使用的数学算法。更重要的是，望月本人并不喜欢在传统媒体上发表自己的学术报告，经常利用互联网作为发表自己的报告的方式。不过，也有人对此提出质疑，因为望月新一不擅长密码学。望月本人否认自己是中本聪。

尼克萨博

2013 年 12 月，博主 Skye Gray 通过对中本聪论文的定量文体分析得出结论，中本聪的真实身份可能是华盛顿大学教授：尼克·萨博。 Nick 教授也对去中心化充满热情，并发表了一篇名为《比特币黄金》的论文，被认为是比特币的先驱之一。而且这个人也很喜欢用假名。

但是，我个人觉得，既然我承认并被发现有一篇关于“比特币黄金”的论文，为什么我无法追查他是否发表了比特币白皮书呢？这不合逻辑。所以这个人不太可能是中本聪。

多利安中本

在我目前掌握的线索中，我认为这个人最有可能是中本聪。 Dorian Nakamoto，居住在加利福尼亚的日裔美国人。 “哲士”是他的本名。除了同名之外，最有力的证据是：当记者走近他并询问比特币时，Dorian 的回答似乎证实了他作为比特币之父的身份：

“我不再参与（指比特币）为什么打压比特币，不能再讨论了。他已经转给其他人了，他们现在负责。我与它无关。”该声明的真实性已获得洛杉矶警察局在场人员的确认。

但随后，因为多里安中本聪的言论，大量记者包围了他和他的住所。 Dorian 开始否认他与比特币有任何关系。他还声称自己误解了记者的问题。

后来，沉寂了五年的中本聪账号也发了一条消息：“我不是Dorian Nakamoto”

这是中本聪吗？去媒体反驳多里安的窘境，还是中本聪自己想掩饰？

事实上，这位 Dorian Nakamoto 在他的职业生涯中曾多次保密，曾为大公司和美国军方执行过某些保密工作。

到目前为止，我认为这个人最有可能是中本聪。

Reg Wright（标题中提到的澳大利亚企业家）

这位澳大利亚企业家是第一个公开承认自己是中本聪的人。他的依据是中本聪的加密签名文件，但这一直受到多方质疑，只要高级黑客可以在暗网上下载（指的是搜索引擎中找不到的特定网站），早就被见于许多黑客。在圈子里流传。

另一个关键证明：2009 年第一个导入比特币的交易地址被普遍认为是中本聪拥有的。一位 BBC 记者曾试图将 0.017 比特币转移到钱包地址。并要求赖特汇钱。但这笔钱从未汇出。所以，这个赖特先生就是中本聪的概率很低。

其实我也觉得，按照中本聪的性格，他不会在这个时候站出来公开承认自己的身份。

不管怎样，自从比特币出名到现在，关于中本聪的传闻就一直在不断。肯定会有更多的人站出来自称中本聪。

另一种非常有趣的说法：

中本聪的名字实际上是三星、东芝、中道和摩托罗拉四家公司名称的组合，暗示比特币实际上是由这四家公司开发并以笔名中本聪或“中本聪”出版的。我觉得这种说法是一种胡说八道，想跟大家分享一下。