主页 > 苹果手机imtoken怎么下载 > 海淀法院对比特币分叉纠纷案一审判决:被告发行等额比特币现金,驳回原告赔偿请求

海淀法院对比特币分叉纠纷案一审判决:被告发行等额比特币现金,驳回原告赔偿请求

苹果手机imtoken怎么下载 2023-01-18 09:56:15

8月16日,海淀法院公布首例比特币现金纠纷案,裁定北京乐酷达网络科技有限公司(以下简称乐酷达,OKCoin的运营方)向冯先生的注册账户38.7480发行比特币现金。同时,冯先生的损失赔偿请求也被驳回。

《每日经济新闻》记者梳理发现,案情焦点为投资人称“比特现金提现‘收款’按钮消失,要求OKCoin赔偿提现期间BCH价格下跌损失”。无人认领期。” 和领导职责。”

比特币提币钱包_比特币与现货的区别_比特币交易提现被驳回

案件源于比特币分叉

在BCC(Bitcoin Cash,比特币现金)临近之际,OKCoin于2017年7月18日发布公告,提示比特币可能发生分叉的时间节点2017-07-30~2017-08-02(预计),交易平台将暂停一些功能,包括停止充值和提取比特币。 他还表示,如果比特币被拆分为一种或多种比特币,OKCoin将根据所有权将所有拆分后的比特币提供给所有客户,并逐步推出所有新型比特币的交易。 如分叉过程中出现价格异常,OKCoin可能会暂停交易。 2017年7月25日,OKCoin发布了比特币和BCC三种解决方案的公告。

比特币交易提现被驳回_比特币提币钱包_比特币与现货的区别

2017年8月1日,OKCoin银行发布《OKCoin银行关于BCC快照及收款的公告》,称:“OKCoin银行将于北京时间2017年8月1日20:20进行账户快照,并按照账户的BTC权益。记账……所有收到的BCC将直接转入您的OKEx现货账户……”《每日经济新闻》记者试图打开OKCoin官网关于这一公告的消息,但是点了之后直接跳到公告列表,打不开。

本案另一主角冯先生于2016年11月1日在乐酷币网注册了个人账户,2017年1月12日至同年11月27日期间,冯先生未进行任何其他比特币交易。 比特币交易,始终持有 38.7480 个比特币。 如您满足“2017年8月1日20时20分之前账户持有BTC”的条件,乐库达公司将根据前述公告内容向冯先生发行等额比特币现金。地点。 但此后,冯先生无法通过其OKCoin账户收到相应的比特币现金(BCC)。

比特币交易提现被驳回_比特币与现货的区别_比特币提币钱包

海淀法院称,冯先生按照比特币现金提现公告提取比特币现金时,发现网页上的“领取”按钮不见了。 收不到比特币现金后,冯先生曾多次与乐库达沟通,但对方至今未给他应得的比特币现金。

协商未果后,冯先生将北京乐酷达网络技术有限公司诉至法院,要求赔偿价款损失16万余元。

比特币提币钱包_比特币交易提现被驳回_比特币与现货的区别

原告损害赔偿请求被驳回

2018年8月6日,OKCoin银行发布《关于比特币分叉引发投资者诉讼案件审理的回应》,称:OKCoin银行将允许用户接收BCH最长四个月,并通过多种渠道告知和引导用户. 在四个月的申领期内,平台99.9%的用户都收到了相应的BCH,但这名用户已经很久没有收到了。 OKCoin了解情况后表示,仍愿意帮助用户领取存放在交易所的38.748个BCH。 OKCoin暂停服务是由于不可抗力,也是对国家监管部门的通知和指导。 正面回应。 期间BCH价格下跌属于市场波动的正常结果,OKCoin不承担任何责任。 但用户建议OKCoin按BCH最高价补差价。 OKCoin认为这种无理要求是恶意敲诈比特币交易提现被驳回,遂将此案告上法庭。

比特币交易提现被驳回_比特币与现货的区别_比特币提币钱包

值得注意的是,冯先生以“无人认领期间BCH价格下跌”为由,提出要求OKCoin按BCH最高价进行赔偿,并退还超出其应得金额的BCH。已收到。

对此,海淀法院经审理认为比特币交易提现被驳回,比特币是合同法上的交易标的,具有应受法律保护的“民事利益”。 冯先生的诉讼请求有合同法依据,但原告(先生)就比特币现金价格损失提起诉讼缺乏事实和法律依据,法院不予支持。

最终,海淀法院判决乐库达向冯先生的注册账户发放了38.7480比特币现金,驳回了冯先生的赔偿请求。