关于比特币的问题

今天坐地铁一路读到了之前的文章《我们处于区块链行业历史的前三分钟，这个时代意味着什么》，受到很多启发，也引发了一些思考。

一个考试题

就在上周六，职业研究院的“经济统计研究”兼职考试中，出现了一道与数字货币相关的题。先来说说这门课吧。两天（其实是一天半），老师讲了几大话题，包括GDP、失业、国际收支、财政收支。第一课是边听边读“The Pocket Book of Linux”。第二节课，虽然不是很感兴趣，但还是花了很多学费。阅读有关 AI 的书。

老师人很好，说话也很好。考试的时候，老师说：“开卷考试绝对不是给你抄书的，都是你自己的意见的题。你们都有手机，可以查，开放式主观题，有“没有正确的答案，只要你能说明真相，自己辩解。我评判的过程关于比特币的论述，也是向你学习的过程。” 我很喜欢这种开明的老师。

五个问题从四个问题中选择回答关于比特币的论述，我最感兴趣的是“你认为比特币和其他数字货币应该包括在货币供应统计中吗？请解释原因。” 只是为了表明我对比特币的一点点了解，看着同学在群里分享“比特币不是真正的货币”作为参考答案，我心里笑了。答案我记不太清楚了，但基本上是这样的：

我认为像比特币这样的数字货币应该包括在货币供应统计中。以比特币为例，从 2010 年第一次用比特币购买披萨到现在的比特币可以用来兑换大多数国家的货币，也可以用比特币购买现实生活中的物品，直到日本政府承认比特币是合法的付款方式。比特币 ATM 机也出现了。比特币已经成为流通和交易的金融工具。即使交易需要打包成区块，以及六个区块最终确认交易导致的交易延迟导致的低效率，也不影响其金融工具的本质功能。

但数字货币种类繁多，功能各异，纳入货币供应统计时应慎重考虑，不应一概而论。

如果早点看这篇公众号文章，我的回答会更完整。

文章摘要